こんなこと考えてる時点で、このブログは終わっている気もします。でも、このままアクセスだけが唯一の客観的評価というのも口惜しいので、墓穴を掘るつもりでやってみます。
下記の質問に○×△で、お答えください。
①このブログのデザインは良いか？
②このブログは見ていて疲れないか？
③このブログ名は解りやすい、またはセンスがよいか？
④このブログの記事タイトルで、記事を読みたくなるか？
⑤このブログの記事は面白い、または役に立ったか？
⑥このブログの記事は、残す価値があるか？
⑦このブログの文章は、読みやすいか？
⑧このブロガーの文体は、好みか？
⑨このブロガーは面白いキャラか？
⑩このブログに、もう一度アクセスしたいか？○は10点、×は0点、△は5点で計算します。
（ ①○ ②○ ③△ ④△ ⑤△ ⑥× ⑦△ ⑧× ⑨× ⑩○ ）
しまった、自分で考えた設問なのに自己評価は50点ですウ～ン・・・ま、こんなものか。
さて、これを客観的評価にするには、訪問者に採点してもらうしかありません。たとえ、0点にされても恨みはしません。要は、より多くの人に評価してもらうことで、統計的に良くなっていくと考えます。
もちろん、強制力なんてカケラもないし、気が向いたときに、何度でも評価してください。そこそこの数の評価をいただければ、ブログの方向性くらいは判ると思います。
あと、設問に不備があったり、アイデアがありましたら、ご意見ください。
1：この設問には２つの評価要素があります。
デザインがいいか？と言われたら○
人目を惹くか？と言われたら×です。
2：これにも評価のポイントが2つあります
デザイン的に見やすいか？と言われたら×
疲れずに読めるか？と言われたら○です。
3：正直なところ、前のブログタイトルが好きです。ゆえに×
4：これは判定できませんね。
私自身、あんまり考えないで記事タイトルつけてますので。
5：○
6：○
7：○
8：○
9：○
しかし、記事からはそのキャラが見えにくいかもしれないですね。コメント欄でわかりますね。
10：○
一つの設問に２つの評価ポイントがあるものに関しては、回答者が答えづらいですし、正確な評価が得られませんので御一考ください。
＞すしバーさん
評価していただきありがとうございます。
デザインの良し悪しと、人目を惹くことを混同していました。
確かに普通のいすより、ラメが入った方が目立ちますし・・一考してみます。
あと、すしバーさんだからお聞きしますが、１つだけ意外だった「デザイン的に見難い」とされた、具体的なポイントを教えてください。
こういうのは難しくないですか？
評価したら、じゃあお前はどうなんだって感じで。
別に悪い評価ばっかってわけじゃないですけども。
恐いから匿名でしようかなｗ
＞あるてぃさん
そんな、深く考えずに気楽に答えちゃってください。
いつもの漫画感想文のようにズバッっと斬ってちょうだい。
すべて人のことは言えない俺が斬る！ｗ
1：△
悪くないのですが、昔、歌舞伎っぽいやつ！あれがすごい好きだったので、あれに比べると少し淡白な感じが。
2：○
字の大きさ、配色等疲れるということはありませんね。
強いてあげれば、私と同じ長文派なので人によっては疲れる？
3：×
これはすしバーさんと一緒で昔のが好きでした。一気にいうにはやや長い？
4：△
いい意味で釣りみたいなことはしてないのは好感持てるのですが、直球が多いので本当に興味ある人のみが惹かれそう。
genちゃんとあるてぃさんのは何を書いたのか気になることが多いですよね。
5：○
俺の嗜好であるマンガと共通点がありながら微妙に嗜好がずれてるので私には大変参考になることが多いです。
6：○
ブログ一人ひとりの生の声の記録ですから、貴重ですよ。
7：○
文章は読みやすい。それゆえ長文記事も読んでます。
8：○
へんな飛躍や独善的なところもないから気分が悪くなることもないです。
9：○
ああ、単なるHPではわかりにくいかもですが、ブログとおいう双方向サービスであるため面白い人だなあと思えますね。
10：○
毎日訪問してます。
まあ自分のを判定しようもんならもっと酷いですが、まず本人が楽しんでるというのが通じればブログは成功なんでしょうね。
そういう意味では、さなだむしさんは興味のあること楽しんで書いてるってのがわかりますね。
＞マンガーさん
うぉ～！ぎ、斬られだぁ～
ホント貴重なご意見ありがとうございます。
やっぱ、genさんのように身を犠牲にした、釣りをしないといけないんですね。あ、それはアフロもそうか・・・直球がカッコイイとか甘いこといってるのはタッチの世代だからでしょうか？
それにしても⑨、すしバーさんもそうですが、ぜったい×です。
何か勘違いしてます、ホントに面白い人は黒帯持ってるんですよ！
ええと、デザイン的な難点は、「色」です。
バックグラウンドが縦じまで、タイトルバックがグレー、サイドバーが黒。
記事の部分が白地。
これは、どこに視点を持って行っていいか悩む配色だと思います。
また、黒地に黄色は、けっこううるさい感じがします。
記事を読みつつも、右の黒地に黄色がちらちらと目に入ってしまいます。
いや、実は私、何も考えていないようで色だけには気を使ってたりします。
＞すしバーさん
縦じまは視線を下にスクロールしてもらうため、
タイトルは・・また失敗ですね。
サイドと記事を白黒にしたのは記事を見てもらうためなのですが、サイドリンク色がチラチラするのは仰るとおりです。忍者ＴＯＯＬのリンク配色と同じにしたのですが・・・
あと液晶との違いの調整も上手くいってない気がします。いや～勉強になるな～
①〇
良いと思います
特にストレス感じないですし
②△
文章読んでると右の黒地に視線がちらちらいっちゃうのですよね
③×
前のがよかった・・・
④〇
わかりやすくていいかと
⑤〇
毎回楽しみにしてます
⑥〇
もちろん！一つの記録ですし
⑦〇
問題なく読めてます
⑧〇
好きだからこそ毎回チェックを（笑）
⑨〇
一緒に酒飲んで色々と濃い話きいてみたいです（爆）
⑩〇
またきます（笑）
＞くろおびさん
評価していただき、ありがとうございます。
それにしても、ブログ名変更は不評ですね～検索対策だったんで自分でも不満でしたが・・・結局、検索サイトから総スカン状態なんで、もどそうかな。
だから⑨は×だってば、地味でつまらない平凡なオッサンですよ。
かなり、視点がおちつくようになりました。
で、考えたんですけど、ブログを読むときは目が左右に動くのがメインで、左右に動きながら徐々に下に視線が移動するので、バックが縦じまだと、目の動きに直交しちゃっていたということに気づきました。
さなだむしさん発ブログ評価アンケート
てことでさなださんのをぱくってインスパイアしてみました あにオヤジがIntuos
＞すしバーさん
まったくその通りで、その視線誘導のレベルになるとプロですよ。
でも、それでいくと欧米の横文字圏と、日本などの漢字圏は当面交差したままなんで・・・反抗して縦書き横スクロールブラウザでも出ないとね。